Autor Thema: SPS Vergleichstabelle  (Gelesen 42146 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline peewit

  • Entwickler
  • *****
  • Beiträge: 2 378
    • Profil anzeigen
Re:SPS Vergleichstabelle
« Antwort #15 am: 26. Oktober 2010, 23:17:55 »
hallo

danke für den tip

ich würde sagen, ändere doch mal die zeile so um, das diese bei dir eine korrekte cpu-last verursacht, und dann
werden wir deinen code als neuen referenzcode übernehmen.




Offline hugo

  • Global Moderator
  • *****
  • Beiträge: 2 150
    • Profil anzeigen
Re:SPS Vergleichstabelle
« Antwort #16 am: 04. November 2010, 12:08:59 »
Danke für die  analyse des Konstantenproblems

die Vergleichstabelle wurde neu überarbeitet und der code entsprechend angepasst.

Offline Transalpler

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 16
    • Profil anzeigen
Re: SPS Vergleichstabelle
« Antwort #17 am: 24. August 2012, 08:22:32 »
Mich würde ja ein Vergleichstest für eine Wago 750-881 bzw. die anderen Geräte aus der "New Generation" interessieren. Wird das Thema weitergeführt?

primosch

  • Gast
Re: SPS Vergleichstabelle
« Antwort #18 am: 18. Juli 2013, 10:56:51 »
Hallo zusammen,

bin neu hier im Forum.

Habe zum Spass mal den Performancetest auf unserer Standard CPU MPC240 laufen lassen.

Zykluszeit 10ms
Priorität 93

Hier die Ergebnisse:
T_Cycle : 0.006951 ms
T_L8      : 0.000156 ms
T_L32    : 0.000075 ms
T_INT    : 0.000312 ms
T_FLOAT: 0.002061 ms
T_ARRAY: 0.000037 ms

Vielleicht Interessant?

Offline peewit

  • Entwickler
  • *****
  • Beiträge: 2 378
    • Profil anzeigen
Re: SPS Vergleichstabelle
« Antwort #19 am: 18. Juli 2013, 13:14:42 »
danke... hast du die zusätzlichen technischen details zur hardware auch
dann könnten wir ja die damit tabelle aktualisieren

primosch

  • Gast
Re: SPS Vergleichstabelle
« Antwort #20 am: 22. Juli 2013, 14:00:34 »
Hallo Pewit,

hier ein paar Angaben zur getesteten CPU.

Hersteller           : bachmann electronic
Typ                     : MPC240
CPU                    : Pentium III Klasse
Taktfrequenz      : 400MHZ
Architektur          : 32bit
FPU                     : yes
Runtime               : bachmann
EW-Plattform       : CoDeSys
Onboard SW        : WEB, FTP, SNTP, NFS, SNMP, PTP
Mem Prog/Daten : 64-128MB/64-128MB
NVRAM                : 512kB
File System         : yes
RTC                     : yes
Ethernet             : 2 x 10/100Mbit
Display/Tastatur :
Ausgänge           : Modular
Eingänge            : Modular
COMM                 : 2 x RS232, RS422, RS485
TempBereich       : 0-60°C / -30-60°C ( CW )

So hier mal die Eckdaten für die MPC240 CPU.
Es gibt noch mehrere Typen in unserem Programm.
Von x386 bis DualCore CPU

« Letzte Änderung: 22. Juli 2013, 14:02:43 von primosch »

Offline Emilg

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 2
    • Profil anzeigen
Re: SPS Vergleichstabelle
« Antwort #21 am: 18. August 2016, 16:10:11 »
Hello

Do anyone have the code for PcWorx?

Offline ADS_0x1

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 22
    • Profil anzeigen
Re: SPS Vergleichstabelle
« Antwort #22 am: 19. Dezember 2017, 07:50:15 »
Hallo zusammen,

ich habe das mal versucht auf TwinCAT 3 zu portieren, allerdings habe ich (auf meinem Host-System in der SoftSPS) Probleme, das ganze zu berechnen.  Muss ich hier noch irgendeine Einstellung vornehmen oder habe etwas vergessen? Ich habe auch schon mit verschiedenen Zyklusticks und Prioritäten herumgespielt, hat alles keinen Erfolg gebracht :(

Viele Grüße!

[gelöscht durch Administrator]